Revista de Filosofia Aurora
article

Revista de Filosofia Aurora, v.29, n.46, 2017.

Kafka y Bolaño: ¿Para una literatura menor?


Alexis Candia-Cáceres
Daniuska González González

Este artículo realiza un análisis comparativo entre la narrativa de Franz Kafka y la de Roberto Bolaño. Se busca establecer las convergencias y las divergencias que existen entre ambos autores. Para esto, se emplea una metodología basada en los aportes que Aldridge, Clements, Wellek, Warren y Chaitin han efectuado al desarrollo de la literatura comparada. El foco central del análisis está sustentado en las tres características de la literatura menor propuestas por Deleuze y Guattari. Se sostiene que Kafka y Bolaño construyen literaturas teratológicas que comparten dos características de la literatura menor y que difieren en otra. Ambos autores realizan usos desterritorializados de la lengua producto de las experiencias vitales que tienen en diversas ciudades occidentales y, además, efectúan articulaciones de lo individual en lo político, dado que sus proyectos escriturales le dan especial énfasis al tratamiento del poder. Sin embargo, Kafka y Bolaño tienen una marcada distancia en cuanto al carácter colectivo de sus producciones literarias. Si bien este rasgo se puede reconocer en el autor de El castillo, tanto por el tratamiento de sus relatos como por la utilización de la letra K para designar a un protagonista colectivo, no sucede lo mismo con el autor de 2666, quien solo a una parte de sus narraciones le da ese cariz y a que el empleo de la consonante B da cuenta de un protagonista particular. Asimismo, la investigación debate la idea de Deleuze y Guattarri en orden a asociar a Kafka y Bolaño con la falta de talento y la imposibilidad de realizar una literatura de “maestros”.


Palavras-chave: Franz Kafka. Roberto Bolaño. Literatura comparada. Literatura menor. Siglos XX-XXI.


Kafka and Bolaño: For a minor literature?


This research proposes a comparative analysis between the narrative of Franz Kafka and Roberto Bolaño. Specifically, the study was centered into establish both convergences and divergences between the two authors. The study used a methodology supported in the contributions made by several authors to the development of comparative literature (i.e., Aldridge, Clements, Wellek, Warren and Chaitin). This research focuses their interest in the three characteristics of minor literature proposed by Deleuze and Guattari. It is argued that Kafka and Bolaño perform a teratological literature that share two characteristics of minor literature, however they differ in other characteristic issue. Both authors make a deterritorialization use of language, which is a product of life experiences in various Western cities, and in addition, they have made an articulation of the individual in the immediate-political, because their writing projects give particular emphasis to the treatment of power. Nevertheless, Kafka and Bolaño have made a marked distance in terms of the collective character in their literary productions. While this feature can be recognized in the author of The castle, specially by the treatment of his stories as well as the use of the letter K to designate a collective protagonist, this is not the case with the author of 2666, who only gives to one part of their narratives that aspect, and the use of the consonant B is employed to identify a particular protagonist. This research discusses the idea of Deleuze and Guattari in order to associate both Bolaño and Kafka, with the lack of talent and the impossibility of perform a literature of "masters".


Keywords: Franz Kafka. Roberto Bolaño. Comparative literature. Minor literature. XX-XXI century.



Texto completo em PDF